湖南常德的李女士，曾以為搬進新家是幸福的開始，沒想到卻事與愿違。
為了這套房子，李女士攢了半輩子的錢，連父母的積蓄和平時買菜省下來的零錢都湊了進去。

收房那天，她還特意在陽臺擺上綠蘿，跟4歲的兒子說“以后咱們再也不用搬家了”。可誰能想到，沒住滿半年，家竟成了母子倆最害怕的地方。
麻煩的源頭，是住在7樓的一位七旬老太，這位老太平時在小區(qū)里不愛與人交流，李女士主動打招呼，也常被冷遇。

第一次砸門發(fā)生在三個月前的凌晨三點，李女士被“哐哐”的響聲驚醒，透過貓眼看到老太正舉著塑料盆砸門，嘴里還念叨著聽不懂的話。直到樓上鄰居抗議，老太才離開。

本以為是誤會，可從那之后，老太像是定了時，隔三差五就會在半夜來砸門。有時用拐杖敲，有時用樹枝打，最過分的一次，她拿著空礦泉水瓶斷斷續(xù)續(xù)敲了半個鐘頭，把剛睡著的孩子都嚇醒了。

每次砸門，老太都說是“你家孩子穿膠鞋跑步”“玩具車太吵”，可李女士家根本沒有膠鞋，孩子的玩具都是毛絨的，晚上十點后連電視都不開。

物業(yè)多次上門檢查，也沒找到任何能發(fā)出噪音的東西，更荒唐的是，有次李女士帶孩子回娘家兩天，期間家里依然被砸門，老太說有噪音顯然只是借口。

后來李女士才知道，老太最初懷疑的是8樓，因8樓沒有孩子，便把矛頭指向了有孩子的自己家。
為了解決問題，李女士做了很多努力，她買了水果籃，在物業(yè)陪同下找老太和解，可老太全程不抬頭、不說話。

她設法聯(lián)系上老太在外地的兒子，打了三次電話，對方卻只冷冰冰地說“我管不了她，你自己想辦法”，之后就再也不接電話了。
無奈之下，李女士先后三次報警，民警每次都會耐心勸說老太，指出她的行為影響他人生活，但一提到處理，就沒了下文。

原來根據(jù)《治安管理處罰法》第二十一條，70歲以上老人違反治安管理，不能行政拘留。

而口頭批評根本起不到作用，有時民警剛走，老太半夜砸門更狠，甚至把門鈴都砸壞了。
現(xiàn)在的李女士，晚上不敢睡沉，手機音量調(diào)到最大，生怕錯過砸門聲；4歲的孩子更是留下了心理陰影，聽到敲門聲就發(fā)抖，有次快遞員上門，孩子當場哭著喊“媽媽別開門”。
李女士也想過搬走，可買房已經(jīng)花光了所有積蓄，房子沒人敢買，租房子每個月又要多花幾千塊，根本承擔不起。

她把老太砸門的視頻發(fā)到網(wǎng)上，網(wǎng)友們紛紛出主意，有人建議裝報警器，有人說收集證據(jù)要精神賠償，還有人提議找社區(qū)居委會協(xié)調(diào)。

可這些辦法要么需要錢，要么需要有人牽頭，李女士一個人帶著孩子，根本沒精力折騰。
法律規(guī)定70歲以上老人不拘留，本是出于對老人身體的照顧，這份善意卻成了老太的“保護傘”。

物業(yè)不管，警察管不了，家屬不管，李女士就像被困在籠子里，眼睜睜看著自己的家變成了噩夢。
其實，年齡從來不是欺負人的理由，保護老人權益的同時，普通人的居住安寧也該被重視起來。

希望物業(yè)能多盡一份責，社區(qū)能主動出面協(xié)調(diào)，老太的兒子也能承擔起贍養(yǎng)責任，別讓李女士這樣花半輩子錢買房的人，連在家睡個安穩(wěn)覺都成了奢望。

對此你怎么看？歡迎大家在評論區(qū)留言討論！

（素材圖片均來源網(wǎng)絡，如有侵權聯(lián)系刪除）