文/曦一

編輯/漁夫

來源/萬點(diǎn)研究

近期，科創(chuàng)板IPO企業(yè)江蘇漢邦科技股份有限公司（下稱“漢邦科技”）獲得批文，距離上市更近一步。

根據(jù)沙利文數(shù)據(jù)，2023年我國生產(chǎn)級小分子液相色譜系統(tǒng)市場規(guī)模約為 7.8 億元，其中，漢邦科技市場占有率達(dá) 39.2%，排名第一。

不過，漢邦科技2024年?duì)I業(yè)收入增速放緩，僅同比增長11.61%，遠(yuǎn)低于2023年和2022年的增速。在此背景下，其募資擴(kuò)產(chǎn)能否消化？

另外，漢邦科技在訴訟、股權(quán)變化、擬募資額、獨(dú)立董事、簽字注冊會計(jì)師、涉刑事案等方面均存在看點(diǎn)。

營業(yè)收入增速放緩

漢邦科技主要為制藥、生命科學(xué)等領(lǐng)域提供專業(yè)的分離純化裝備、耗材、應(yīng)用技術(shù)服務(wù)及相關(guān)的技術(shù)解決方案。公司主要產(chǎn)品為生產(chǎn)級小分子液相色譜系統(tǒng)、生產(chǎn)級大分子層析系統(tǒng)（包括自動層析系統(tǒng)和手動層析柱）。

2021年至2024年，漢邦科技的營業(yè)收入分別為3.21億元、4.82億元、6.19億元、6.91億元，相關(guān)增速分別為50.32%、28.48%、11.61%，呈連續(xù)下降趨勢。原因包括，2022年以來，我國生物制藥領(lǐng)域投融資熱度下降，部分生物藥企業(yè)融資難度提升，在外部融資環(huán)境不樂觀的情況下，生物藥企業(yè)研發(fā)和固定資產(chǎn)投入更為謹(jǐn)慎。

另外，我國2023年生產(chǎn)級小分子液相色譜系統(tǒng)市場規(guī)模也才7.8 億元，漢邦科技39.2%的市場份額已經(jīng)較高，繼續(xù)提升市場份額的空間有限，未來可能主要依靠整體市場規(guī)模提升驅(qū)動公司營業(yè)收入增長。

主營業(yè)務(wù)收入摘要，數(shù)據(jù)來源：注冊稿

漢邦科技第二大收入來源則是大分子藥物分離純化設(shè)備。由于大分子、小分子藥物在分子量、生物活性等方面具有差異，生產(chǎn)純化工藝流程不同，相應(yīng)地色譜/層析純化設(shè)備的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、主要材料、耐壓耐腐蝕性能等方面均有差異。根據(jù)沙利文數(shù)據(jù)，2023年度我國生產(chǎn)級大分子層析系統(tǒng)市場規(guī)模約為25億元，其中，丹納赫（包含Cytiva和Pall兩個品牌）所占比例最高，達(dá)37.2%。市場份額位列第二的為國產(chǎn)廠家蘇州利穗，市場占比約為18.5%。漢邦科技市場占有率約8.8%，排名市場第三。

值得一提的是，截至注冊稿簽署日（2025年2月24日），競爭對手Cytiva與漢邦科技存在未決訴訟。Cytiva認(rèn)為漢邦科技的“自動勻漿罐”（STK 系列自動勻漿罐）產(chǎn)品侵犯了其在中國申請的名稱為“分離介質(zhì)漿料罐”的發(fā)明專利，并發(fā)現(xiàn)上海耐利共同參與了相關(guān)產(chǎn)品的制造。就上述事項(xiàng)，Cytiva向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。Cytiva訴訟請求包括，判令漢邦科技和上海耐利立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯Cytiva第ZL200980125060.3號發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品；判令漢邦科技和上海耐利賠償Cytiva經(jīng)濟(jì)損失500萬元；判令漢邦科技和上海耐利賠償Cytiva為制止侵權(quán)行為所支出的合理開支共計(jì)100萬元。

融資金額方面，漢邦科技2023年12月申報(bào)稿中，其擬募資9.8億元用于年產(chǎn)1000臺液相色譜系列分離裝備生產(chǎn)項(xiàng)目、色譜分離裝備研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、年產(chǎn) 2000 臺（套）實(shí)驗(yàn)室色譜分離純化儀器生產(chǎn)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動資金。

擬募資項(xiàng)目摘要，數(shù)據(jù)來源：2023年12月申報(bào)稿

但在2024年12月的申報(bào)稿中，漢邦科技擬募資降為5.98億元，擬募資額2.91億元的補(bǔ)充流動資金項(xiàng)目被刪去，色譜分離裝備研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目的擬募資額由2.71億元降為1.81億元。

那么，漢邦科技此次IPO擬募資額為何變化較大，以及初期設(shè)定擬募資額是否合理性？

擬募資項(xiàng)目摘要，數(shù)據(jù)來源：2024年12月申報(bào)稿

另外，注冊稿顯示，漢邦科技年產(chǎn)1000臺液相色譜系列分離裝備生產(chǎn)項(xiàng)目將擴(kuò)大生產(chǎn)級小分子液相色譜系統(tǒng)及大分子層析系統(tǒng)產(chǎn)能。

注冊稿顯示，漢邦科技2023年生產(chǎn)級小分子液相色譜系統(tǒng)和生產(chǎn)級大分子自動層析系統(tǒng)的產(chǎn)量為364臺，銷量為439臺。2024年上半年，相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量為217臺，銷量為198臺。

那么，年產(chǎn)1000臺液相色譜系列分離裝備生產(chǎn)項(xiàng)目究竟會增加多少產(chǎn)能，在營業(yè)收入增速放緩的背景下，新增產(chǎn)能能否消化？

產(chǎn)品摘要，數(shù)據(jù)來源：注冊稿

簽字注冊會計(jì)師被證監(jiān)局出具警示函

漢邦科技本次IPO的會計(jì)師事務(wù)所為天健會計(jì)師事務(wù)所，簽字會計(jì)師為吳慧和朱俊峰。

IPO摘要，數(shù)據(jù)來源：上交所官網(wǎng)

值得一提的是，2025年1月17日，浙江證監(jiān)局公布關(guān)于對天健會計(jì)師事務(wù)所及相關(guān)人員采取出具警示函措施的決定。其中吳慧被浙江證監(jiān)局出具警示函。原因是，吳慧等人作為維康藥業(yè)項(xiàng)目相關(guān)年份簽字注冊會計(jì)師，對維康藥業(yè)項(xiàng)目相關(guān)問題應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

此前，2024年12月27日，維康藥業(yè)發(fā)布《關(guān)于公司及實(shí)際控制人收到中國證券監(jiān)督管理委員會立案告知書的公告》。因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對維康藥業(yè)及維康藥業(yè)實(shí)際控制人劉忠良立案。截至2025年3月16日，維康藥業(yè)尚無相關(guān)進(jìn)展的公告。

那么，簽字會計(jì)師被出具警示函，會對漢邦科技產(chǎn)生什么影響？另外，除了警示函，吳慧后續(xù)是否可能受到其他影響？

警示函摘要，數(shù)據(jù)來源：浙江證監(jiān)局官網(wǎng)

漢邦科技董事會共有3名獨(dú)立董事。其中錢運(yùn)華1988年10月至2022年7月，任淮陰工學(xué)院化學(xué)工程學(xué)院教師；熊守春2000年5月至今，任淮陰工學(xué)院財(cái)務(wù)與會計(jì)系副教授。

有意思的是，淮陰工學(xué)院官網(wǎng)2022年6月的公告顯示，近年來，礦鹽中心、化工學(xué)院不斷加強(qiáng)與麒祥新材料、漢邦科技、蘇鹽井神等高新技術(shù)企業(yè)合作，共建校企聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室13個，依托聯(lián)合研發(fā)平臺開展產(chǎn)學(xué)研協(xié)作，深化產(chǎn)教協(xié)同育人，先后承擔(dān)百萬元以上橫向課題19項(xiàng)，合同成交額達(dá)3500萬元。另外，申報(bào)稿顯示，2020年年末和2021年年末，漢邦科技對淮陰工學(xué)院的預(yù)付款項(xiàng)均達(dá)百萬。

那么，獨(dú)立董事中是否有“熟人”？

合作摘要，數(shù)據(jù)來源：淮陰工學(xué)院官網(wǎng)

實(shí)控人或涉刑事案

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，張大兵直接持有漢邦科技31.67%股份，為漢邦科技的控股股東。另外，張大兵通過淮安集智、淮安集才和淮安集禮分別控制公司2.94%、2.67%、1.30%股份，合計(jì)控制漢邦科技38.58%股份，為漢邦科技的實(shí)際控制人。

值得一提的是，漢邦科技曾用名包括江蘇漢邦科技有限公司。

2017年10月判決的受賄案顯示，2006年9月至10月期間，程大進(jìn)利用擔(dān)任淮安市科學(xué)技術(shù)局綜合計(jì)劃處處長的職務(wù)便利、為江蘇漢邦科技有限公司申報(bào)科技項(xiàng)目資金的過程中提供指助。以自己購買轎車為名。安排毛某以銷牌電腦軟件的名義向該公司董事長張某索要人民幣9.39萬元。

2016年7月判決的受賄案顯示，2011年至2013年間，被告人孫健利用擔(dān)任淮安市商務(wù)局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受江蘇漢邦科技有限公司董事長張某丁請托，為其公司撥付商務(wù)發(fā)展專項(xiàng)切塊資金事宜提供幫助，先后3次收受張某丁所送的購物卡9000元。

2015年6月判決的受賄案顯示，被告人楊秀海先后8次收受江蘇漢邦科技有限公司董事長張某甲所送的人民幣12000元、購物卡12000元，為該企業(yè)爭取到國家工業(yè)中小企業(yè)技術(shù)改造專項(xiàng)項(xiàng)目資金110萬元。

刑事案摘要，數(shù)據(jù)來源：中國裁判文書網(wǎng)

另外，深交所官網(wǎng)顯示，漢邦科技于2023年12月獲得科創(chuàng)板IPO受理。

2023年10月，淮上開元與毅達(dá)寧海、毅達(dá)創(chuàng)新簽訂了《關(guān)于江蘇漢邦科技股份有限公司之股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定毅達(dá)寧海以5014.68萬元的價格將其持有的公司110.32萬股股份轉(zhuǎn)讓給淮上開元，毅達(dá)創(chuàng)新以2014萬元的價格將其持有的公司44.31萬股股份轉(zhuǎn)讓給淮上開元，相關(guān)價款于2023年12月支付。

初步計(jì)算，相關(guān)轉(zhuǎn)讓價格為45.45元/股，比2023年3月54.55元/股的轉(zhuǎn)讓價格低了16.67%。毅達(dá)寧海和毅達(dá)創(chuàng)新的執(zhí)行事務(wù)合伙人均為南京毅達(dá)股權(quán)投資管理企業(yè)（有限合伙）。

那么，毅達(dá)寧海和毅達(dá)創(chuàng)新為何在漢邦科技IPO前夕折價轉(zhuǎn)讓公司股份？

本文由萬點(diǎn)原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載、商務(wù)合作請聯(lián)系