「問題的提出」
近日筆者接到一位勞動者的咨詢:發(fā)現(xiàn)了足以推翻已生效的勞動仲裁裁決新證據(jù)時,可以再申請勞動仲裁嗎?
「法律解答」
不可以。
網(wǎng)上什么牛鬼蛇神都有,在網(wǎng)絡(luò)上準備勞動仲裁申請或啟動司法程序時,一定要認準該網(wǎng)絡(luò)媒體是否具有律師資格或律師事務(wù)所認證。
根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人可以在收到仲裁裁決書的十五日內(nèi)向人民法院起訴。
《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十八條 勞動者對本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
倘若當(dāng)事人沒有起訴,那么仲裁裁決書生效,鑒于勞動仲裁委對該事項已經(jīng)過實體審理,當(dāng)事人即便有新證據(jù)也不能再次申請仲裁,此時會因違反一事不再理原則而裁定不予受理,即便對該裁定不服向人民法院提起訴訟,結(jié)果也是一樣的。
概而言之,這種說法是錯的,死路一條。
那么,這是否意味著仲裁裁決書確有錯誤是否就沒有辦法了?
非也。
實踐中勞動仲裁委為了促使糾紛解決仍然會做出一些無法執(zhí)行的事項,或超出自身權(quán)限范圍的事項,或依據(jù)一方當(dāng)事人提交的虛假證據(jù)做出錯誤的裁決等情形。倘若一方當(dāng)事人依據(jù)該裁決書申請強制執(zhí)行,那么另一方當(dāng)事人可以依據(jù)《民事訴訟法(2023年修正)》第二百四十八條之規(guī)定予以救濟。
《民事訴訟法》第二百四十八條 被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執(zhí)行: ?。ㄒ唬┊?dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的; ?。ǘ┎脹Q的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的; ?。ㄈ┲俨猛サ慕M成或者仲裁的程序違反法定程序的; ?。ㄋ模┎脹Q所根據(jù)的證據(jù)是偽造的; ?。ㄎ澹Ψ疆?dāng)事人向仲裁機構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的; ?。┲俨脝T在仲裁該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。 人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的,裁定不予執(zhí)行。
這一點許多非專業(yè)人士都不一定知道。
聲明:本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點,不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊,每個地方有各自規(guī)則,建議具體問題咨詢律師,謹慎引用。如您有意就相關(guān)問題進一步交流或探討,歡迎與我們聯(lián)系。
零言法語
作者:王之焰,律師
上海國獅律師事務(wù)所
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職,從事審判工作六年以上,司法實踐經(jīng)驗十年以上,知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實務(wù)操作經(jīng)驗,在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章,多次接受界面新聞、北京商報等權(quán)威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.
團隊專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議,常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。
手機:18116324203
電子郵箱:starylight_cn@163.com
個人微信號:starylawyer
律所地址:上海市黃浦區(qū)中山南路28號久事大廈23樓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.