今年4月,一筆重磅收購(gòu)案迅速傳遍了整個(gè)科技圈:OpenAI愿意以高達(dá)200億美元(約合人民幣1459億元)的價(jià)格,收購(gòu)谷歌旗下的明星產(chǎn)品Chrome瀏覽器。
如果這筆交易能順利落地,那么OpenAI將翻倍刷新他們自成立以來(lái)的對(duì)外投資紀(jì)錄——此前他們最大的一筆對(duì)外投資是以65億美元(約合人民幣467億元)買(mǎi)下了AI硬件開(kāi)發(fā)商Io Products;而Chrome則將成為谷歌成立以來(lái),賣(mài)出的最貴一筆資產(chǎn)——此前他們賣(mài)出最貴的一筆資產(chǎn)是摩托羅拉。
2012年到2014年期間谷歌分別以7500萬(wàn)美元、23.5億美元、29.1億美元拆分出售了摩托羅拉生產(chǎn)線業(yè)務(wù)、摩托羅拉家庭業(yè)務(wù)、摩托羅拉移動(dòng),總計(jì)53.35億美元(約合人民幣383億元)。
并且與摩托羅拉這種“負(fù)資產(chǎn)”明顯不同,即使如今被擺上了貨架,但Chrome仍然有不可撼動(dòng)的市場(chǎng)地位。據(jù)第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)StatCounte統(tǒng)計(jì),截止到2025年7月,Chrome仍然在全球?yàn)g覽器市場(chǎng)中拿下了高達(dá)67.9%的份額。
之所以“賣(mài)”,實(shí)際上是資本主義鐵拳整頓的結(jié)果:早在拜登政府執(zhí)政的初期,美國(guó)司法部等相關(guān)部門(mén)就發(fā)起了對(duì)谷歌的反壟斷審查,認(rèn)為他們涉嫌“濫用自己在在線搜索市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)”,而解決這個(gè)問(wèn)題的辦法之一就是賣(mài)掉他們旗下的Chrome。而轉(zhuǎn)眼到了2025年3月,一切并沒(méi)有“事緩則圓”,據(jù)法庭文件顯示這屆美國(guó)政府仍然在積極推動(dòng)谷歌拆分Chrome。現(xiàn)任反壟斷代理總檢察長(zhǎng)奧米德·阿塞菲簽署的文件中稱:“谷歌用非法的方式造就了一個(gè)經(jīng)濟(jì)巨人,它對(duì)市場(chǎng)造成了嚴(yán)重破壞,以確保無(wú)論發(fā)生什么,谷歌都能獲勝?!?/p>
如今4個(gè)月過(guò)去,這筆交易案出現(xiàn)了新的進(jìn)展。不過(guò)并不是OpenAI更接近拿下,而是出現(xiàn)了新的買(mǎi)家:據(jù)多家媒體報(bào)道,AI獨(dú)角獸Perplexity提出了一份高達(dá)345億美元(約合人民幣2478億元)的報(bào)價(jià),參與Chrome的競(jìng)標(biāo)——這個(gè)數(shù)字相比OpenAI的報(bào)價(jià)高了1000多億,并有望刷新今年并購(gòu)交易的新紀(jì)錄,更“刺激”的是345億這個(gè)數(shù)字幾乎是Perplexity目前估值的整整兩倍。
好一個(gè)“蛇吞象”。
“好幾個(gè)投資方,一致通過(guò)”
雖然Perplexity是如今硅谷的頂流,當(dāng)下估值最高的AI獨(dú)角獸之一,目標(biāo)是 “AI時(shí)代的谷歌”,主要產(chǎn)品就是AI搜索引擎。最初的產(chǎn)品形態(tài)基于GPT-3.5等開(kāi)源LLM,為某個(gè)熱門(mén)產(chǎn)品提供“AI搜索插件”,例如為推特(X)定向開(kāi)發(fā)的Bird SQL。在2024年完成多輪融資后,他們開(kāi)始開(kāi)發(fā)自己的LLM,也相繼發(fā)布了很多獨(dú)立產(chǎn)品,例如Perplexity AI、人工智能助手Perplexity Assistant、人工智能瀏覽器Comet。
在今年的一次分享中,Perplexity的創(chuàng)始人斯里尼瓦斯(Aravind Srinivas)透露過(guò)一組數(shù)據(jù):僅統(tǒng)計(jì)2025年5月,Perplexity總共處理了7.8億次用戶的搜索行為,平均每天要處理3000萬(wàn)條查詢。從這個(gè)角度來(lái)看,Perplexity確實(shí)有收購(gòu)Chrome的真實(shí)需求。
(Perplexity的主頁(yè))
而綜合目前披露的信息,Perplexity提出的方案是這樣的:這筆交易是由Perplexity在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日“主動(dòng)”提出的,收購(gòu)的原因是他們認(rèn)為Chrome目前所積累的數(shù)十億用戶,是AI軍備競(jìng)賽中最“無(wú)可替代”的戰(zhàn)略資源。為了保證交易的順利進(jìn)行,Perplexity做出了大量承諾,例如保持Chrome底層引擎Chromium的開(kāi)源狀態(tài)、例如Chrome仍然會(huì)保留Google作為默認(rèn)的搜索引擎、例如承諾在完成收購(gòu)后繼續(xù)向Chromium投資30億美元以支持開(kāi)發(fā)。
至于錢(qián)從哪里來(lái),Perplexity自己的那點(diǎn)繼續(xù)肯定是不夠的。雖然Perplexity剛剛完成了一輪新的融資,估值攀升到了180億美元(約合人民幣1300億元),但累計(jì)的融資金額大概也就10億美元左右。再加上在此前融資過(guò)程中,媒體們?cè)端麄兊腁RR(經(jīng)常性年度收入)大概在1億美元左右的水平,不難推算他們的現(xiàn)金儲(chǔ)備是個(gè)什么狀態(tài)。
因此Perplexity著重聲明了一點(diǎn):他們已經(jīng)爭(zhēng)取到了好幾個(gè)“l(fā)arge VC funds”(大機(jī)構(gòu)們)的支持。至于這幾家“l(fā)arge VC funds”是誰(shuí),這就是留給大家的想象空間了。只能說(shuō)目前已知的是,從2022年成立到現(xiàn)在,參與過(guò)Perplexity融資的,能夠稱得上“l(fā)arge”的風(fēng)投機(jī)構(gòu)包括Accel、軟銀、IVP、NEA(恩頤投資)。
此外,這筆交易案的推動(dòng)還存在著一個(gè)重要的因素,那就是谷歌還有另一樁“反壟斷案”:2023年1月,美國(guó)司法部對(duì)谷歌正式提起反壟斷調(diào)查,指控谷歌涉嫌壟斷數(shù)字廣告市場(chǎng),紐約、加利福尼亞、科羅拉多等八個(gè)州也參與到了這場(chǎng)調(diào)查中,共同對(duì)谷歌發(fā)起指控。今年4月,一名聯(lián)邦法官做出了裁定,認(rèn)定谷歌確實(shí)涉嫌“故意獲取并維持廣告技術(shù)市場(chǎng)的壟斷權(quán)” ,并列出了谷歌需要采取的行動(dòng),例如拆分谷歌的廣告交易平臺(tái)AdX。
雖然谷歌在裁定當(dāng)天就通過(guò)監(jiān)管事務(wù)副總裁李-安妮·穆?tīng)柣籼m德(Lee-Anne Mulholland)對(duì)外聲明,他們并不同意法院的本次裁決,將選擇上訴。但人們普遍認(rèn)為谷歌翻案的難度很大,因?yàn)檫@是一場(chǎng)“醞釀多年的反壟斷訴訟”,收集了谷歌自2008年收購(gòu)DoubleClick以來(lái)的很多例證,如今已經(jīng)被當(dāng)做司法部門(mén)的“巨大勝利”,用來(lái)彰顯他們維持“市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)”的決心。
或許也正是在這樣的氛圍里,再加上有幾家“l(fā)arge VC funds”的支持,Perplexity目前的所有公開(kāi)表態(tài)都表現(xiàn)得信心滿滿,認(rèn)為整個(gè)收購(gòu)案最快將在“8月底”見(jiàn)分曉,屆時(shí)司法部門(mén)將對(duì)“拖延了數(shù)年的谷歌反壟斷案制定一份新的處理方案”。
“炒作慣犯”?
可饒是如此,這筆收購(gòu)案還是太夸張了。一家沒(méi)有穩(wěn)定的商業(yè)模式、全行業(yè)都處在“早期探索”階段、成立不過(guò)3年的初創(chuàng)公司,用兩倍于自身估值的報(bào)價(jià),試圖拿下巨頭手中最值錢(qián)的資產(chǎn)之一,并且還面臨著OpenAI、雅虎、阿波羅全球管理公司這些巨頭們的競(jìng)爭(zhēng),怎么想都有點(diǎn)沒(méi)譜,“蛇吞象”來(lái)形容都有點(diǎn)不夠看了。
因此這則消息傳出之后,很多人在轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候,選擇用Perplexity的名字玩起了一語(yǔ)雙關(guān),認(rèn)為這筆交易太Perplexing(令人費(fèi)解)了。理由主要有三點(diǎn):
第一,如果能夠拿下Chrome,Perplexity的估值也將毫無(wú)疑問(wèn)地突破500億美元——這對(duì)于金主來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)似乎太大了,目前很難找到足夠的例證支撐這樣的估值暴漲,此外Perplexity能否充分地利用甚至留住Chrome目前高達(dá)35億的原始用戶,也是一個(gè)未知數(shù);
第二,Chrome完全賣(mài)得上更高的價(jià)錢(qián)。在此前的聽(tīng)證會(huì)上,作為“污點(diǎn)證人”出席、谷歌直接競(jìng)品之一DuckDuckGo 的首席執(zhí)行官加布里埃爾·溫伯格 (Gabriel Weinberg ) 說(shuō),Chrome至少價(jià)值500億美元(約合人民幣3587.5億元)——也就是說(shuō)Chrome目前的報(bào)價(jià)還有很大的上浮空間,屆時(shí)Perplexity還能找到足夠的金融杠桿嗎?這也是未知數(shù);
第三,谷歌賣(mài)掉Chrome會(huì)非常肉疼,因?yàn)镃hrome就是谷歌最大的流量入口之一。在剝離資產(chǎn)后想要如果要繼續(xù)維持一個(gè)“默認(rèn)搜索引擎”的地位,谷歌需要支付的“入場(chǎng)費(fèi)”難以估量——現(xiàn)成的例子是,為了成為蘋(píng)果用戶們的默認(rèn)搜索引擎,谷歌每年要向評(píng)估支付200多億美元。
有這三點(diǎn)理由的存在,縱使Perplexity有買(mǎi)下Chrome的強(qiáng)烈沖動(dòng),但Perplexity目前看來(lái)也并不是Chrome最可能得買(mǎi)家。
因此在大量報(bào)道中,很多人將Perplexity這次的報(bào)價(jià)和年初他們嘗試收購(gòu)TikTok的新聞聯(lián)系在一起,認(rèn)為這就是Perplexity的營(yíng)銷(xiāo)手段之一:參與一個(gè)“本就不可能的交易”,在理所當(dāng)然的“雖敗猶榮”之后,獲得市場(chǎng)中的大量關(guān)注。
值得一提的是,Perplexity在今年3月公布的收購(gòu)TikTok具體方案,還真的與本次收購(gòu)Chrome的方案高度類似。例如他們同樣認(rèn)為T(mén)ikTok全球數(shù)億用戶將幫助Perplexity“升級(jí)至世界一流的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施”;例如他們計(jì)劃加大對(duì)TikTok算法開(kāi)發(fā)的投資,在“Nvidia Dynamo的支持下將TikTok的推薦模型擴(kuò)展100倍”,例如他們將打造一套“透明且開(kāi)源”的推薦算法,打造一個(gè)全新的“信息生態(tài)系統(tǒng)”。
(Perplexity官方博客里的TikTok改造方案)
從這些“操作記錄”來(lái)看,Perplexity或許確實(shí)很難擁有Chrome。相比之下,我們更肯定的是,Chrome要被賣(mài)掉,一定會(huì)創(chuàng)造一個(gè)“年度并購(gòu)紀(jì)錄”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.