眾所周知，這些年來(lái)，有很多港臺(tái)明星，甚至大陸的藝人時(shí)不時(shí)就會(huì)有人出來(lái)發(fā)表一些辱華言論，慘遭封殺，不僅葬送了自己的職業(yè)生涯，還讓自己的名譽(yù)一落千丈。

作為公眾人物，謹(jǐn)言慎行才是你們作為藝人的重中之重。

同時(shí)，除了藝人以外，還有很多知名品牌近些年來(lái)也會(huì)在宣傳、廣告等當(dāng)中進(jìn)行辱華，而這也直接遭到了中國(guó)百姓的抨擊。

這些大型品牌應(yīng)該要清楚的一點(diǎn)，侮辱中國(guó)，就是在與華人對(duì)抗，那么下場(chǎng)可想而知。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

在今年的八月十五號(hào)，一家瑞士手表品牌“斯沃琪”在官網(wǎng)發(fā)布了一張引發(fā)眾怒的宣傳相片，其里面，有一名男模特可以用手指向上提拉眼角。

做出非常浮夸的“瞇瞇眼”造型。

這個(gè)行為一出來(lái)，立馬就被我們國(guó)內(nèi)的客戶認(rèn)出，這就是典型的種族敵視行為，隨后很多人立刻向品牌方舉報(bào)和抗議，要求給一個(gè)說(shuō)辭。

隨后，事情發(fā)生不到四十八小時(shí)，該品牌的股價(jià)應(yīng)聲下降超過(guò)百分之三，市值蒸發(fā)數(shù)億。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

中國(guó)首都某高端商場(chǎng)，更是連夜將該品牌旗下所有的專柜，從黃金位置給撤了下來(lái)。

且國(guó)內(nèi)消費(fèi)者更是曬出了剪斷表帶的相片，在網(wǎng)絡(luò)瘋狂被轉(zhuǎn)載。

而模特拉扯眼角的動(dòng)作，絕非無(wú)心之失。

史冊(cè)資料清晰的記載，早在一八四七年，美國(guó)傳教士衛(wèi)三畏就在《中國(guó)總論》中將中國(guó)百姓誣陷畏“豬眼”民族。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

一八五八年英方一本雜志刊登的《廣東歌謠》中，更是公然用“長(zhǎng)著小豬眼”等歌詞丑化中國(guó)民眾。

這種可以的丑化通過(guò)“傅滿洲”等虛構(gòu)形象廣泛傳播。

直接成為了美西方國(guó)家貶低東亞族群的標(biāo)志性標(biāo)語(yǔ)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

且國(guó)際足球協(xié)會(huì)與奧委會(huì)也早就明確定義這種行為是種族歧視動(dòng)作，選手因此受到懲罰的案例屢見(jiàn)不鮮。

可更讓人生氣的是，這次斯沃琪的模特本身眼睛并不是很小，但故意用手指把眼睛拉成細(xì)長(zhǎng)的狀態(tài)，擺出一副扭曲的丑狀。

這種可以強(qiáng)化種族歧視的行為，跟歷史上那些辱華行徑完全是一脈相承。

事情發(fā)生后，我們消費(fèi)者的反應(yīng)也是非常迅速，當(dāng)天就有大量的投訴者涌向斯沃琪客服，各大平臺(tái)上的相關(guān)話題閱讀量更是迅速突破千萬(wàn)條。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

很多網(wǎng)民氣憤的質(zhì)問(wèn)：“都二零二五年了，品牌還會(huì)犯這種錯(cuò)誤？”

還有人直接呼吁抵制該品牌，以及他們旗下所有的品牌。

其中包括浪琴、天梭、歐米茄、寶璣等。

可是，斯沃琪的反應(yīng)卻顯得又遲鈍，且還缺乏誠(chéng)意，即使中國(guó)用戶當(dāng)天就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題并進(jìn)行了投訴，但品牌方直到次日深夜才在社媒發(fā)布了簡(jiǎn)短的聲明。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

們聲稱：“已經(jīng)刪掉相關(guān)物料，深表愧疚?！?/p>

緊接著，有媒體注意，涉事相片在道歉聲明發(fā)布后依然掛在歐洲、美國(guó)和港澳臺(tái)官方網(wǎng)站上，直到十七號(hào)才完全刪掉。

這種差別對(duì)待讓我們國(guó)內(nèi)用戶感覺(jué)被藐視。

倘若這個(gè)品牌本身就不靠中國(guó)市場(chǎng)也就罷了，那我們管不到他們，但實(shí)際上是什么，斯沃琪根本離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，二零二三年該品牌在中國(guó)狂攬二十六點(diǎn)三億瑞士法郎，占全世界總銷(xiāo)售額百分之三十三，增速百分之十點(diǎn)九，領(lǐng)跑所有的市場(chǎng)。

就算再業(yè)績(jī)下降的二零二四年，中國(guó)市場(chǎng)依舊貢獻(xiàn)了百分之二十七的銷(xiāo)售額，穩(wěn)居全世界第一。

在二零二五年七月，財(cái)報(bào)卻將凈利潤(rùn)暴跌百分之八十八都?xì)w咎于“中國(guó)市場(chǎng)拖累”。

這種甩鍋行為與其長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)中國(guó)輸血的事實(shí)形成了尖銳的諷刺。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

消費(fèi)者們還發(fā)現(xiàn)價(jià)格的歧視，用款手表在我們國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售價(jià)格很明顯高于國(guó)外。

而在售后投訴計(jì)時(shí)不準(zhǔn)等問(wèn)題的時(shí)候，客服竟然以“環(huán)境因素”搪塞，這就是端著中國(guó)的飯碗，砸著中國(guó)的鍋，他們的這種傲慢在這次辱華事件中全部都暴露了出來(lái)。

事實(shí)上，這并不是“瞇瞇眼”動(dòng)作首次引起爭(zhēng)議了，應(yīng)該還有人記得在幾年前，一部《雄獅少年》的電影，當(dāng)時(shí)就有傳出這個(gè)動(dòng)作是對(duì)亞洲百姓種族歧視的傾向了。

起因跟斯沃琪模特一樣，該片中的角色，因畫(huà)家將人物的眼睛畫(huà)成“瞇瞇眼”，再加上眼距過(guò)寬等因素，惹怒眾多網(wǎng)友的反感。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

無(wú)疑讓人認(rèn)為這是策劃團(tuán)隊(duì)的一種“崇洋媚外”的表現(xiàn)。

這簡(jiǎn)直就是強(qiáng)行加在東亞人身上的偏見(jiàn)，這怎能讓人不生氣呢？

對(duì)于爭(zhēng)議的走向越來(lái)越鋒利的時(shí)候，這部作品的主創(chuàng)畫(huà)家“天彤”出面發(fā)布了一段視頻以此回應(yīng)。

她說(shuō)道：“阿娟就是阿娟，跟外表和眼睛的間距沒(méi)有任何關(guān)系，這就是雄獅的精神。”

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

她的意思無(wú)非就是在著重“精神”。

但我們作為看客來(lái)說(shuō)，精神是其次的，外表才是第一眼看到的，這種人物形象或多或少會(huì)讓大家伙們心里有些不適。

可在她看來(lái)，人物的外貿(mào)并非刻意為之的丑化，而是承載著電影內(nèi)核的具象化表達(dá)。

這位畫(huà)家希望所有人透過(guò)這看似平凡，甚至有些“怪異”的外表。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

以此看到人物骨子里那股不服輸、敢拼搏的那股勁。

且她甚至還在視頻當(dāng)中大吹大擂?的說(shuō)道：“難道真正過(guò)生活的人不就是長(zhǎng)這個(gè)樣子嗎？”

這樣的回答就有點(diǎn)太離譜了。

對(duì)于她的這番回應(yīng)，不僅沒(méi)有像畫(huà)家預(yù)想的那樣止息爭(zhēng)議，反而還如火上澆油一般，讓大家伙們的怒氣值燃燒的更加兇猛。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

此外，除了斯沃琪、《雄獅少年》，在二零一八年一家意大利品牌因?yàn)閺V告丑化中國(guó)百姓和設(shè)計(jì)師辱華言辭遭到了抵制。

更加好笑的是，最近該意大利品牌還推出了一連串的豬年半截袖，還在走秀環(huán)節(jié)當(dāng)中采用中國(guó)宮廷服裝元素。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

直接被質(zhì)疑這是對(duì)中國(guó)文化的又一次扭曲詮釋。

鑒于這些，不管是品牌、還是影片人物的塑造，只要辱華，我們都應(yīng)該去抵制。

想要在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)一個(gè)份額，那就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)的，尊重中國(guó)，尊重中國(guó)人民，任何丑化中華民族的行為，都必須要付出代價(jià)。