重慶女童被阿拉斯加咬傷,“我家狗不咬人”成血的教訓(xùn)…
近日,重慶沙坪壩一起令人痛心的狗咬人事件引發(fā)了廣泛關(guān)注和網(wǎng)友熱議,一句“我家狗不咬人”的輕松回應(yīng),換來(lái)的卻是小女孩滿臉鮮血的慘痛后果,這一事件給人們敲響了文明養(yǎng)犬的警鐘。
8月14日晚,熱鬧非凡的三峽廣場(chǎng)人來(lái)人往,一片繁華景象。一名小女孩和媽媽路過(guò)時(shí),看到一只威風(fēng)凜凜、毛發(fā)油光水滑的阿拉斯加犬。孩子出于天性好奇,忍不住湊上前想要摸摸。小女孩的媽媽十分謹(jǐn)慎,立刻詢(xún)問(wèn)牽狗女子:“咬人不?”得到的答復(fù)是一句輕飄飄的“不咬的” 。但話音剛落,意外突然發(fā)生!這只看似溫順的阿拉斯加犬突然暴起,一口咬在了小女孩的臉上。
現(xiàn)場(chǎng)瞬間亂作一團(tuán),孩子?jì)寢寚樀皿@慌失措,小女孩滿臉是血,恐懼到甚至哭不出來(lái),那無(wú)助又恐懼的眼神,讓每一個(gè)看到的人都揪心不已。而遛狗的女子則直接被嚇得腿軟,手抖得連電話都幾乎拿不住。令人氣憤的是,她手中雖有繩子,卻并未給狗拴上,在人員密集的公共場(chǎng)所,這無(wú)疑等同于“放養(yǎng)炸彈”。
民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),從網(wǎng)傳視頻中可以看到,民警甚至持槍戒備,足以見(jiàn)得現(xiàn)場(chǎng)情況之危急。有網(wǎng)友辛辣評(píng)論:“她腿軟不是心疼孩子,是算著30萬(wàn)治療費(fèi)要自己扛吧!” 此話雖有些扎心,卻也并非毫無(wú)道理。
更讓人意想不到的是,據(jù)悉該女子并非狗主人,而是代遛者。那么,狗主人此時(shí)又在何處呢?恐怕是躲起來(lái)不敢面對(duì)。
根據(jù)《民法典》規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō),此次事件中的醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)、后期修復(fù)費(fèi)等,狗主人或代遛者都必須承擔(dān),一分都不能少。
此事件迅速?zèng)_上熱搜,引發(fā)網(wǎng)友們的激烈討論。有人憤怒發(fā)聲:“養(yǎng)狗可以,但請(qǐng)別把公共空間當(dāng)你家后院!” 還有人反思道:“我們總說(shuō)狗通人性,可真正不通人性的,是那些把規(guī)則當(dāng)耳旁風(fēng)的主人。”文明養(yǎng)犬不是一句簡(jiǎn)單的口號(hào),而是保障公眾安全的底線,不能總拿“它很乖”當(dāng)作不遵守規(guī)則的擋箭牌,往往乖狗咬人帶來(lái)的后果最為致命。
這起血淋淋的事件,是一個(gè)沉重的教訓(xùn),希望能讓那些心存僥幸的人清醒過(guò)來(lái)。否則,下一個(gè)“不咬人”的承諾背后,付出的代價(jià)可能將更加慘重。
我們期待相關(guān)部門(mén)能加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格落實(shí)養(yǎng)犬管理規(guī)定,也希望每一位養(yǎng)犬人都能增強(qiáng)責(zé)任意識(shí),文明養(yǎng)犬,共同守護(hù)公共安全與和諧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.