現(xiàn)如今文玩鑒定、鑒別這件事兒仿佛已經(jīng)淪落到?jīng)]什么技術(shù)含量了，隨著AI技術(shù)的逐漸普及，AI鑒定文玩也成為了強(qiáng)勢的一個(gè)功能，那么AI 真的能夠如此強(qiáng)悍的鑒別出文玩的優(yōu)劣高低么？玩家們還是要小心！

AI鑒定：利器還是噱頭？

AI作為時(shí)代發(fā)展的利器，然而當(dāng)它進(jìn)入文玩點(diǎn)別這一個(gè)門類之中的時(shí)候還是讓無數(shù)玩家感嘆“科技改變生活！”。那么文玩鑒依靠AI 技術(shù)真的靠譜么？是AI 真的如此強(qiáng)悍還是資本做局為的就是搶占用戶份額呢？事實(shí)上AI鑒定文玩

看似方便快捷且高端大氣上檔次，實(shí)則在這一領(lǐng)域到底能不能真的走下去還是很值得玩家仔細(xì)考慮的。別看文玩的世界只是簡簡單單的珠珠串串，可是這個(gè)門類之中充滿了細(xì)微的差別和那無以言表的觸感、韻味，這些都需要鑒定者具長期的文化與盤捻的沉淀，而AI的介入似乎讓這一切都變得像一層窗戶紙般脆弱且輕易。

你也敢信：視覺信息的局限

AI文玩鑒定的核心信息依賴于視覺，這無疑是它最大的局限性。文玩的鑒定與鑒別絕對不是簡簡單單的用眼睛觀察就能得出準(zhǔn)確結(jié)論的。就像是蜜蠟，其獨(dú)特的觸感和溫潤的感覺是玩家多年盤玩、磨合得來的一種刻在身體反應(yīng)之中的一種感覺，并成為了判斷真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)之一；而火爆的綠松石是否存在注膠問題

也需要通過多種手段進(jìn)行綜合分析，而不僅僅是視覺觀察。再退一步來到各種菩提子市場中，真假難辨的關(guān)鍵，就是所謂的“李逵李鬼之分”，往往需要鑒定者憑借多年的經(jīng)驗(yàn)和多方面的考量才能準(zhǔn)確判斷。視覺信息在這些復(fù)雜的情況下顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，僅僅依靠AI的視覺鑒定，很可能會出現(xiàn)誤判，從而導(dǎo)致玩家對鑒定結(jié)果產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而引發(fā)行業(yè)的信任危機(jī)。

理性使用：發(fā)揮AI的合理價(jià)值

當(dāng)然我們無法一概而論就說AI在文玩鑒定中毫無作用但是也不能完全對于AI給出的結(jié)論無條件的信任。不得不說的一件事兒那就是AI在文玩鑒別在某些方面的確是有一定的作用和顯著的效果，對于一些文玩的品相、產(chǎn)地等相對較為直觀且明確的信息方面，它能夠提供相對客觀且充分的分析和判斷，有著比老玩家還要強(qiáng)大的權(quán)威發(fā)言權(quán)。

然而，在涉及更深層次的細(xì)節(jié)問題時(shí)，我們不能將所有希望寄托于AI。文玩鑒定、鑒別是一種綜合性的技巧，需要鑒定者具備豐富的盤玩時(shí)長、足夠豐富的閱歷以及對于技巧和竅門的歸納總結(jié)。AI可以作為鑒定過程中的一個(gè)輔助工具，但不能替代專業(yè)的鑒定玩家。我們應(yīng)該理性使用AI技術(shù)，充分發(fā)揮其優(yōu)勢，同時(shí)結(jié)合傳統(tǒng)的人工鑒定方法，以確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

結(jié)語

文玩AI鑒定、鑒別的出現(xiàn)給行業(yè)帶來了一定的沖擊，但并非全然負(fù)面。我們需要正視其局限性，避免盲目信任，同時(shí)也要善于利用其合理價(jià)值。只有這樣，才能在保障文玩行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮科技的力量，為文玩愛好者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。在面對AI鑒定時(shí)，我們應(yīng)保持理性和謹(jǐn)慎，共同維護(hù)文玩行業(yè)的良好秩序和信任體系，讓文玩這一古老的文化瑰寶在新時(shí)代繼續(xù)綻放光彩。