在廣東佛山，一場令人痛心疾首的悲劇于現實中上演。26歲女子陳某某，在提出離婚之后，遭遇了丈夫楊某東的瘋狂迫害。她被楊某東駕車劫持，遭受多次撞擊，最終被殘忍捅刺身亡。2025年7月，東莞市中級人民法院一審作出判決，判處楊某東死刑，緩期二年執(zhí)行。然而，被害人家屬申請抗訴卻遭到了駁回。

陳某某與楊某東本是大學同學，于2019年相識，2021年登記結婚。這本應是一段美好的姻緣起始，可婚后，楊某東的真面目逐漸顯露。他表現出強烈的控制欲，禁止陳某某與異性交往，不僅多次跟蹤、威脅她，甚至還動用報警手段來施加壓力。陳某某也察覺到楊某東的異常，生前曾轉發(fā)丈夫殺妻新聞，并留言“我不想上新聞”，誰能料到，一語成讖，她終究沒能逃脫這悲慘的命運。

2024年3月1日，陳某某因不堪忍受楊某東的壓迫與控制，選擇返回娘家。3月8日，楊某東以“溝通離婚”為由將陳某某騙上車。在途中，他便對陳某某進行毆打，還用磚頭襲擊其頭部。陳某某下車求救后，楊某東竟直接駕車連續(xù)進行三次撞擊，最終在廢品站內，用刀多次刺向陳某某的頸部和胸部，導致其死亡。尸檢報告令人觸目驚心，陳某某全身創(chuàng)口達136處，其中刀傷就有86處。如此殘忍的行徑，令人發(fā)指。

2025年7月30日，東莞中院一審以故意殺人罪判處楊某東死刑，緩期二年執(zhí)行，并判賠償被害人家屬73382元。給出的理由是楊某東在作案時處于抑郁發(fā)作期，且案件是由家庭矛盾引發(fā)。這一判決結果，著實令人難以接受。

抑郁發(fā)作期就能成為減輕罪責的理由嗎？據陳某某家屬稱，楊某東作案前曾網購四把刀具，搜索“心臟位置”“殺人方法”等內容，還通過網絡咨詢精神病醫(yī)生關于“精神失常的人犯法需要承擔責任嗎”等法律問題。作案時，他能清晰回應他人詢問，并且還有逃離現場的行為。這一系列行為，無不表明他是蓄意謀殺。若他真的無法控制自己，又怎會在作案前如此“理智”地進行謀劃？

至于所謂的家庭矛盾因素，更是荒謬至極?！榜{車連續(xù)撞擊三次，刀刺86下！”這般殘忍、惡劣的行兇手段，豈是“家庭矛盾”這四個字所能形容的？故意殺人，家庭矛盾又怎能成為躲避法律制裁的借口？

不禁讓人感嘆，究竟是法律太仁慈，還是執(zhí)法者太仁慈？法律本應是公正的天平，是維護社會公平正義的最后一道防線?？僧斶@樣的判決出現時，人們難免會對法律的公正性產生質疑，或許只能說“刀沒有刺在自己身上，無法感受到痛”，希望一些人明白，只有讓讓受害者得到應有的慰藉，讓作惡者受到應有的懲罰，才是法律公正的體現。