最近外網(wǎng)有個話題可太有意思了——一堆印度網(wǎng)友在線破防,瘋狂吐槽:“我們印度到底差在哪兒?風(fēng)景美、文化深、物價低怎么國際游客偏往中國跑?”
既然大家這么好奇,咱今天就來嘮透這件事。
先甩數(shù)據(jù):2023年,中國接待入境游客,超過3500萬人次。印度呢?勉強(qiáng)沖到,800萬。就連疫情前的2019年,數(shù)據(jù)顯示,中國是1點(diǎn)45億人次,而印度才1800萬。就這巨大的差距,難怪印度網(wǎng)友急得像熱鍋上的螞蟻般跳腳。
但真相,從來不只是數(shù)字游戲。
第一回合:安全感和口碑,才是游客的定心丸。
別看印度網(wǎng)友自信滿滿,國際游客的實(shí)際體驗卻是另一碼事。尤其是女性旅行者,在印度被騷擾、被騙、被偷拍的案例一抓一大把。
比如去年一位英國博主在德里地鐵被騷擾的這個視頻,直接就沖上了熱搜。評論區(qū)里,清一色地都是“再也不去”。反觀中國,在深夜的街頭吃燒烤,獨(dú)自乘坐高鐵,穿著漢服逛景區(qū),幾乎沒有誰會擔(dān)心自身的人身安全。這種“放心玩”的標(biāo)簽可不是僅僅一天就能夠貼上去的。
第二回合:基礎(chǔ)設(shè)施,才是旅游的隱形天花板。
印度不是沒有好景點(diǎn),泰姬陵、恒河、沙漠宮殿,確實(shí)絕美。但問題是——怎么去?到了之后怎么?。柯飞项嵅活??廁所干不干凈?
中國的高鐵網(wǎng)絡(luò),接近4萬公里,覆蓋了80%的大城市,機(jī)場數(shù)量超過250個。不過印度呢?其鐵路老化,公路擁堵,機(jī)場數(shù)量還不到中國的三分之一。即便在德里到阿格拉(泰姬陵所在城市)這僅200公里的距離,火車得晃晃悠悠3小時,高速公路更是堵到讓人沒了脾氣。
更別說5G覆蓋,電子支付,共享單車……這些在中國旅游中屬于“基本操作”的事物在印度的很多地方依然處于“未涉及到”的狀態(tài)。
第三回合:文化輸出和營銷,玩的是全球腦洞。
中國這幾年文化輸出究竟有多厲害呢?在TikTok上,“#chinatravel”這個話題的播放量已然超過50億,像李子柒那般的田園美學(xué),還有西安大唐不夜城那漢服變裝的景象,以及重慶賽博朋克的8D魔幻之景……這些統(tǒng)統(tǒng)都是全球年輕人的興奮點(diǎn)。
印度?其文化符號依舊停留在“寶萊塢”“瑜伽”“咖喱”這老三樣,甚至還被錯誤地污名化成為了“臟亂差”。實(shí)際上印度也擁有奢華的遺產(chǎn)酒店、頂尖的冥想靜修營以及科幻感極為強(qiáng)烈的現(xiàn)代建筑,不過偏偏就缺少了國際化的敘事以及數(shù)字化的傳播。
最后,各國網(wǎng)友真相了。
中國是容易模式旅行,印度是硬核挑戰(zhàn)
在中國我能夠用支付寶去購買煎餅;在印度我則得提前將100張零錢準(zhǔn)備好,以防遭遇詐騙。
不是印度不夠好,是中國太懂游客要什么。
其實(shí)說到底,在旅游選擇的背后,是一場關(guān)于國家綜合實(shí)力的較量——安全方面,基建領(lǐng)域,服務(wù)事宜,傳播之事,缺一不可。
印度并非毫無魅力,不過它需先處理好游客的“基礎(chǔ)體驗”這一事宜,而后方可談及“深度感受”。而在中國,早就將旅游打造成為了一堂極具沉浸感的文化科技體驗課程。
所以你看,外國游客用腳投票,投的不是偏見,是實(shí)打?qū)嵉捏w驗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.