這兩天看到的成都書店消息，都很讓人悲傷。

書店不值一提，沒人在乎一個書店漏雨或者搬家，甚至倒掉。

在成都，小書店似乎不少，但是如果和茶館、咖啡館比起來，那就又少得可憐了。

所以市集、活動被取消，那些人也會覺得無所謂，書店無足輕重。

但是我始終相信，在這個時代，書店仍然又它寶貴的一面。

春節(jié)后，我們做了《漢娜·阿倫特與以賽亞·伯林》的共讀活動，有超過200人報名。

這次共讀活動非常偶然。有一次有人在書店拍照，拿起這本書，結(jié)果拿翻了。我在朋友圈說了這件事，北大法學(xué)院趙宏老師說：這本書這么好，要多向讀者推薦啊。

于是就有了這次共讀活動。

最終“法治理想國”的趙宏、陳碧、李紅勃都來參加了共讀。我還知道，羅翔老師也讀了這本書。尤其驚喜的是，這本書的譯者孟凡禮老師也來進行了分享和答疑。

參加共讀的條件，就是花錢買一本而已。老師們沒有拿一分錢，卻要付出很多。他們犧牲周末，有時候還從機場、高鐵站急忙趕回家。

一本好書能夠連結(jié)起這么多喜歡讀書的人，這就是書店的作用。

這也符合書中談到的阿倫特對“公共領(lǐng)域”的主張。大家要聚在一起，就公共問題展開辯論、交流，這是她對“德國教訓(xùn)”與“美國經(jīng)驗”的觀察。

共讀因此也成為一種公共生活。

這兩天有朋友在共讀群奔走相告，“孟凡禮翻譯的《論國家作用的界限》終于出版了?！鄙洗喂沧x的時候，孟老師就談過洪堡的自由主義思想。

威廉·馮·洪堡是德國洪堡大學(xué)的創(chuàng)辦者，他的《論國家作用的界限》因為審查原因，當(dāng)時就沒能完整出版。

這本書以前的譯本名字叫《論國家的作用》，看起來像是肯定“國家”，如今《論國家作用的界限》，更好地表達(dá)了他的主題：“國家”的局限自私哪里？或者如何限制國家權(quán)力？

我們能感覺到，洪堡的自由主義思想在相當(dāng)長的時間內(nèi)沒有被德國重視。所以，后來德國才有了各種“國家主義”。

當(dāng)然，2025年的世界又重新模糊起來。特朗普的“讓美國再次偉大”，至少讓我們再次思考“國家”的作用及其界限。

所以就有了這一輪新的共讀。這次我們提供這本書的譯者簽名版。孟凡禮老師本人會參與領(lǐng)讀，我們也會邀請另外兩名學(xué)者一起共讀。

通過下面的團購接龍，報名會拉你進入共讀群。