韓國總統(tǒng)李在明于8月23日到訪日本，與日本首相石破茂舉行會談。這是李在明今年6月就任韓國總統(tǒng)后除參加國際會議外的首次出訪。他于24日結(jié)束訪日行程前往美國，這一安排打破了韓國總統(tǒng)上任后優(yōu)先訪美的長期慣例，是韓日邦交正?；詠硎孜幌仍L日的韓國總統(tǒng)。

過去幾十年，不管是保守派還是進(jìn)步派總統(tǒng)，上任后首次“定向訪問”（不算參加國際會議），基本都是先去美國，再考慮日本。為什么？因為美韓同盟是韓國外交的“壓艙石”，從安全到經(jīng)濟(jì)，韓國都得靠美國撐著，先去美國表忠心、談合作，已經(jīng)成了韓國總統(tǒng)的“標(biāo)配操作”。比如前總統(tǒng)尹錫悅、文在寅，上任后第一站全是美國，哪怕要和日本打交道，也得等跟美國把關(guān)系捋順了再說?？衫钤诿鞯购?，今年8月23號先飛日本，跟日本首相石破茂談了兩天，還簽了17年來首份韓日首腦共識文件，宣布要搞“穿梭外交”。直到訪日結(jié)束，他才動身去美國。這一顛倒，直接顛覆了韓國的外交“老傳統(tǒng)”。

那他為啥非要打破這個慣例呢？說到底，還是繞不開“現(xiàn)實利益”這四個字。

首先是國內(nèi)政治的需要。李在明上臺時，韓國國內(nèi)保守派一直盯著他的外交政策，尤其是對日本的態(tài)度。保守派向來主張跟日本搞好關(guān)系，覺得這樣才能抱緊美國大腿，鞏固美日韓三邊關(guān)系。李在明剛上任，執(zhí)政根基還不穩(wěn)，要是還像以前那樣對日本強(qiáng)硬，保守派肯定會找機(jī)會攻擊他“破壞地區(qū)穩(wěn)定”。所以他先去訪日，簽點合作協(xié)議，既能讓國內(nèi)保守派滿意，又能顯得自己“有能力協(xié)調(diào)周邊關(guān)系”，穩(wěn)固自己的執(zhí)政地位。

再就是經(jīng)濟(jì)上的“軟肋”。韓國別看是發(fā)達(dá)國家，半導(dǎo)體、汽車這些支柱產(chǎn)業(yè)，其實特別依賴日本。比如半導(dǎo)體生產(chǎn)需要的光刻膠、高純度晶圓，很多都得從日本進(jìn)口。之前韓日關(guān)系緊張的時候，日本一度限制對韓出口這些關(guān)鍵材料，差點讓韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“斷糧”。李在明心里門清，現(xiàn)在韓國經(jīng)濟(jì)不景氣，要是跟日本鬧僵，經(jīng)濟(jì)只會更難。先去訪日，說白了也是想穩(wěn)住日本，確保供應(yīng)鏈別出問題，順便再談點經(jīng)貿(mào)合作，給韓國企業(yè)找條活路。

還有個重要原因是美日韓三邊安全機(jī)制。美國這幾年一直想把韓日綁得更緊，搞所謂的“亞太安全框架”，用來對付朝鮮、牽制周邊。要是韓日關(guān)系不好，美國這個計劃就落不了地。李在明心里清楚，自己去美國的時候，特朗普肯定會催他跟日本合作。與其到時候被美國逼著妥協(xié)，不如先主動去日本“破冰”，把關(guān)系理順了，再去美國跟特朗普談的時候，也能多要點好處——比如在駐韓美軍軍費、關(guān)稅這些問題上，美國說不定能松點口。

李在明以前對日本的態(tài)度，跟現(xiàn)在簡直是“判若兩人”。他在野的時候，那可是出了名的“反日強(qiáng)硬派”。尹錫悅政府跟日本簽了“慰安婦”、強(qiáng)征勞工賠償方案，他直接罵這是“韓國外交史上最大的恥辱”，還說“歷史問題沒解決，就不該搞經(jīng)濟(jì)合作”?？涩F(xiàn)在當(dāng)了總統(tǒng)，不僅主動訪日，還跟日本簽共識文件，連提都很少提歷史問題了。

為啥會有這么大的差距？關(guān)鍵還是“身份變了，立場就得變”。在野的時候，他只需要對著政府批評、爭取支持就行，怎么強(qiáng)硬怎么來；可當(dāng)了總統(tǒng)，就得考慮整個國家的利益，不能再憑情緒辦事。一方面，歷史問題確實棘手，要是一直揪著不放，韓日關(guān)系永遠(yuǎn)好不了，美國那邊也交代不過去；另一方面，現(xiàn)在韓國面臨的安全壓力不小，朝鮮的導(dǎo)彈試驗、地區(qū)局勢的變化，都需要韓日在情報、軍事上多合作。李在明不得不放下“強(qiáng)硬姿態(tài)”，先把現(xiàn)實問題解決了。

不過，李在明這步棋也不是沒有風(fēng)險。國內(nèi)進(jìn)步派已經(jīng)開始罵他“背叛歷史”，日本那邊也沒完全松口，歷史問題沒解決，韓日關(guān)系隨時可能再出問題。而且美國也不是那么好對付，就算他先訪日，去美國的時候該被“拿捏”還是會被“拿捏”。說到底，李在明打破慣例，其實是想在美、日、韓之間找個平衡，既不得罪美國，又能穩(wěn)住日本，還能鞏固自己的執(zhí)政地位。只是這“平衡術(shù)”能不能玩得轉(zhuǎn)，還得看后續(xù)的發(fā)展。畢竟，外交不是簡單的“先訪誰后訪誰”，而是要真正為國家爭取到實在的利益，這才是最難的地方。