乍一看，數(shù)據(jù)中心的分類方式似乎并不特別重要。畢竟，所有數(shù)據(jù)中心本質(zhì)上都在做同樣的事情：為托管IT設(shè)備提供空間。

選擇哪種類型的數(shù)據(jù)中心可能看起來(lái)并不重要。然而，各種數(shù)據(jù)中心類別在確定數(shù)據(jù)中心是否適合特定需求方面可能發(fā)揮重要作用。

例如，某些類型的數(shù)據(jù)中心比其他類型提供更高程度的可用性和正常運(yùn)行時(shí)間。一些數(shù)據(jù)中心提供特殊服務(wù)，如"白手套"管理，這些服務(wù)并非在所有類別的數(shù)據(jù)中心中都可獲得。

了解這些分類系統(tǒng)對(duì)于做出符合業(yè)務(wù)需求、性能期望和預(yù)算約束的明智決策至關(guān)重要。讓我們探索定義當(dāng)今數(shù)據(jù)中心格局的關(guān)鍵框架。

主要數(shù)據(jù)中心分類方法

數(shù)據(jù)中心分類有多種方法。以下是最常見的類型。

1. 等級(jí)制度

數(shù)據(jù)中心最廣泛認(rèn)可的分類系統(tǒng)是等級(jí)制度，由Uptime Institute開發(fā)和認(rèn)證，該機(jī)構(gòu)提供提高IT可用性和可靠性的指導(dǎo)。

等級(jí)系統(tǒng)側(cè)重于數(shù)據(jù)中心的可靠性和正常運(yùn)行時(shí)間保證。等級(jí)越高（從第一級(jí)到第四級(jí)），冗余系統(tǒng)就越多，從而在電力故障、冷卻問題或其他基礎(chǔ)設(shè)施問題導(dǎo)致的停機(jī)時(shí)間方面具有更強(qiáng)的彈性。

尋求官方等級(jí)認(rèn)證的數(shù)據(jù)中心必須接受Uptime Institute的嚴(yán)格分析和驗(yàn)證，該機(jī)構(gòu)在分配等級(jí)排名之前會(huì)評(píng)估其設(shè)計(jì)、建造設(shè)施和運(yùn)營(yíng)可持續(xù)性。重要的是要注意，雖然一些數(shù)據(jù)中心可能聲稱具有"第五級(jí)"狀態(tài)，但這不是Uptime Institute官方分類系統(tǒng)的一部分，該系統(tǒng)只認(rèn)可四個(gè)等級(jí)。

在評(píng)估設(shè)施時(shí)，企業(yè)應(yīng)該驗(yàn)證數(shù)據(jù)中心是否獲得了正式的Uptime Institute認(rèn)證，還是僅僅在自我引用地使用等級(jí)術(shù)語(yǔ)。這種區(qū)別可能會(huì)顯著影響您實(shí)際獲得的可靠性保證。

2. 電力容量

對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行分類的另一種流行方式是基于它們消耗的能源量。這個(gè)數(shù)字通常以兆瓦為單位測(cè)量——因此您可能會(huì)看到一家公司談?wù)撈渥钚碌?100兆瓦"數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目，而另一家被標(biāo)記為"10兆瓦"設(shè)施。

這種數(shù)據(jù)中心排名方法是有道理的，因?yàn)樵O(shè)施消耗的功率越多，它往往就越大。因此，關(guān)注功率等級(jí)可以幫助企業(yè)選擇具有適當(dāng)規(guī)模的數(shù)據(jù)中心來(lái)處理他們需要部署的IT設(shè)備數(shù)量。

基于電力的數(shù)據(jù)中心分類的缺點(diǎn)是，總電力容量與數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)的其他重要方面（如可靠性或可持續(xù)性）幾乎沒有關(guān)系。

3. 可持續(xù)性認(rèn)證

說(shuō)到數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性，也可以根據(jù)設(shè)施的可持續(xù)性狀態(tài)來(lái)區(qū)分設(shè)施。雖然沒有評(píng)估不同級(jí)別數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的分級(jí)系統(tǒng)，但一些數(shù)據(jù)中心擁有與可持續(xù)性相關(guān)的認(rèn)證，如LEED和ISO 50001。

如果可持續(xù)性是優(yōu)先考慮的，選擇獲得特定可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)中心是有意義的。但是請(qǐng)記住，設(shè)施的整體可持續(xù)性并不一定意味著單個(gè)機(jī)架、服務(wù)器和工作負(fù)載以節(jié)能方式配置。這也不總是意味著數(shù)據(jù)中心從清潔能源獲取能源。這些認(rèn)證主要關(guān)注能源效率。

4. 數(shù)據(jù)中心服務(wù)模型

數(shù)據(jù)中心可以根據(jù)它們提供的服務(wù)類型或它們服務(wù)的客戶進(jìn)行分類。在這方面有兩種主要類型的數(shù)據(jù)中心：

私有數(shù)據(jù)中心，為特定公司服務(wù)。

托管設(shè)施，多個(gè)企業(yè)可以租用空間并部署IT設(shè)備。

一般來(lái)說(shuō)，除非您的企業(yè)的IT需求大到足以證明建設(shè)整個(gè)數(shù)據(jù)中心的合理性，否則托管是首選方式。托管還提供了通過在多個(gè)數(shù)據(jù)中心購(gòu)買托管空間來(lái)輕松在世界各地分布工作負(fù)載的好處（這反過來(lái)可以改善基于不同地區(qū)的用戶的延遲）。托管中心有時(shí)提供特殊服務(wù)，如IT設(shè)備的白手套監(jiān)控和管理，企業(yè)在私有數(shù)據(jù)中心中需要自己提供這些服務(wù)。

5. 規(guī)模

比較數(shù)據(jù)中心類型的最后一種常見方法是對(duì)其整體規(guī)模的一般描述。在這個(gè)類別中，常見的設(shè)施類型包括：

超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，一個(gè)指代非常大設(shè)施的通用術(shù)語(yǔ)。

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，指規(guī)模很大但不如"超大規(guī)模"位置那么巨大的設(shè)施。

模塊化數(shù)據(jù)中心，通常很小，盡管如果需要，它們可以組合起來(lái)建造更大的設(shè)施。

微型數(shù)據(jù)中心，一種更小的設(shè)施類型，通常只能支持一到兩個(gè)服務(wù)器機(jī)架。

所有這些評(píng)級(jí)都是主觀的；對(duì)于設(shè)施需要多大或多小才能歸入這些類別中的一個(gè)或另一個(gè)，沒有正式定義。盡管如此，這些描述對(duì)于尋求快速評(píng)估數(shù)據(jù)中心總托管容量的組織來(lái)說(shuō)可能是有用的。

Q&A

Q1：數(shù)據(jù)中心等級(jí)制度是什么？有幾個(gè)等級(jí)？

A：數(shù)據(jù)中心等級(jí)制度是由Uptime Institute開發(fā)和認(rèn)證的分類系統(tǒng)，側(cè)重于數(shù)據(jù)中心的可靠性和正常運(yùn)行時(shí)間保證。等級(jí)從第一級(jí)到第四級(jí)，等級(jí)越高，冗余系統(tǒng)越多，對(duì)電力故障、冷卻問題等基礎(chǔ)設(shè)施問題的抗性越強(qiáng)。

Q2：托管設(shè)施和私有數(shù)據(jù)中心有什么區(qū)別？

A：私有數(shù)據(jù)中心專門為特定公司服務(wù)，而托管設(shè)施允許多個(gè)企業(yè)租用空間并部署IT設(shè)備。托管設(shè)施通常更適合大多數(shù)企業(yè)，因?yàn)樗鼈兲峁└玫某杀拘б?、全球分布能力和專業(yè)服務(wù)如白手套管理。

Q3：如何選擇合適規(guī)模的數(shù)據(jù)中心？

A：可以通過電力容量（以兆瓦計(jì)算）來(lái)評(píng)估規(guī)模，功率越大設(shè)施通常越大。還可以參考規(guī)模描述：超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心（非常大）、傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心（大型）、模塊化數(shù)據(jù)中心（小型但可擴(kuò)展）和微型數(shù)據(jù)中心（支持1-2個(gè)機(jī)架）。