來源：滾動播報

（來源：百姓關(guān)注）

近日，陳師傅駕駛貨車從貴陽市花果園購物中心地下停車場駛出時，不慎撞斷了停車場天花板上的消防水管。陳師傅本打算賠錢了事，可物業(yè)給出的賠償價格卻讓他難以接受。陳師傅告訴記者，當時他駕車前往貴陽市花果園購物中心的地下停車場卸貨，進停車場時，車輛高度是滿足限高要求的。

陳師傅：進門的時候標注的是兩米八的限高，我的車不足兩米八，我進去了。出來的時候沒有明顯的限高標識，而且是商場人員指導我從那里出來的。

可當陳師傅按照工作人員的指引從停車場出口駛出時，意外卻發(fā)生了。

陳師傅：我的車已經(jīng)全部走出來了，車后面的篷布桿就把消防水管尾部那一節(jié)，大概有兩米長，就碰脫節(jié)了，就漏了水。

隨后停車場物業(yè)工作人員來到現(xiàn)場查看情況，并與陳師傅協(xié)商消防水管的維修問題。

陳師傅：他說報價要5700多元，我當場也同意給2000元。但是他漫天報價，我不服。

除了5700多元的費用，工作人員表示陳師傅還需要支付消防水池的補水費用500元，總計6000多元。對此，陳師傅覺得價格不合理，因此他與物業(yè)公司一直沒能達成一致，他的車也停在停車場開不出來。

陳師傅：商場出口沒有明顯標識，他們也是有相關(guān)責任的。我不是不給他修復，但是不能漫天報價，不能無緣無故扣我的車，這是不合理的。

隨后，記者聯(lián)系了物業(yè)工作人員。對于陳師傅所說的限高標識不明顯的問題，工作人員進行了回應。

貴州鑫展弘商業(yè)管理有限公司 負責人：在出口的位置是有2.2米限高標識的，如果你們覺得這個有問題，你們可以對我們商場進行其他方面的投訴。

物業(yè)工作人員告訴記者，停車場目前有兩個出口，出口的限高分別是2.2米和2.8米，而陳師傅通過的出口就是限高2.2米的，并且給陳師傅指路的人并不是保安或者物業(yè)工作人員。對于陳師傅所說的報價過高的問題，物業(yè)工作人員表示，這個價格是由第三方單位評估的。

貴州鑫展弘商業(yè)管理有限公司 負責人：報價這個事情，我們的消防第三方單位，他是正式蓋了章的。

對此陳師傅及其家人還是對目前的報價表示不認可。

陳師傅堂哥：你這個噴淋，從下面掛到，能掛到上面的噴淋？你噴淋要換三個，支架要換三個，這個是我們不接受的地方。還有碰撞的地方隔主水管的閥門，它有多遠？在這個之間它是否有關(guān)聯(lián)性？我們起碼要把這個東西弄清楚吧？它沒有關(guān)聯(lián)性，我們?yōu)槭裁匆r那個東西？

貴州鑫展弘商業(yè)管理有限公司 負責人：如果說你覺得你撞到了這個地方，你只負責修這個地方，但是也造成了我其他地方的問題。那你剛才提到的這個問題，你可以找第三方公司來現(xiàn)場評估，到底你撞到這根管子，影響到了其他哪些地方，如果評估下來沒有影響，那么報價我們該怎么調(diào)整就怎么調(diào)整。如果是確實影響了，我該換我就換。

對于陳師傅所說的車輛被限制的問題，物業(yè)公司工作人員也進行了回應。

貴州鑫展弘商業(yè)管理有限公司 負責人：但凡這個地方發(fā)生消防火災，這個管道里面沒有水，沒有進行及時撲救，整個商場的損失是很大的。所以我現(xiàn)在必須要和你把這個事情，我們起碼雙方達成一致，有一個協(xié)商結(jié)果了之后，你隨時可以開走。但你不能說是，價格報給你了你又不認同，那你又要把你的車子開走。之后，我們這個事情一年、兩年、三年不能處理，這個地方這么多年的隱患在這里，我是沒有辦法承擔的。

8月26日，在記者和警方的調(diào)解下，雙方最終達成一致，陳師傅向物業(yè)公司賠付了3800元，隨后順利將車開走。

陳師傅：在原有的基礎上少了2000塊錢吧，最后給了3800元。

針對陳師傅駕駛時走錯出口導致物品損壞的問題，記者咨詢了律師。律師表示，從法律層面來看，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。停車場作為公共場所，盡管陳師傅稱出口限高標識不明顯且受商場人員指引駛出，但這并不能完全免除陳師傅作為駕駛?cè)藨M的合理注意義務。

貴州豐來律師事務所律師 張宏偉：司機在駕駛過程中實際上是有觀察周圍環(huán)境、做好安全行駛的責任和義務。如果說是你的不當駕駛行為導致的損害，那肯定是由司機來承擔全部或者主要的賠償責任。