「問(wèn)題的提出」
競(jìng)業(yè)限制協(xié)議未約定違約金,還需要支付違約金嗎?金額如何計(jì)算?
「法律解答」
省流版:小伙不要太天真,違約了就要承擔(dān)違約責(zé)任,《民法典》第三編第八章的違約責(zé)任在那里,這不是抗辯理由。倘若雙方?jīng)]有約定違約金,用人單位沒(méi)有證據(jù)證明實(shí)際損失,法官可以根據(jù)勞動(dòng)者的工資報(bào)酬、用人單位支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以及勞動(dòng)者的惡意程度并結(jié)合用人單位的訴請(qǐng)進(jìn)行裁量。每個(gè)地方法院以及法官的標(biāo)準(zhǔn)均不盡相同。
離職前一年工資收入的兩倍
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)四是周**違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)造成損失的計(jì)算問(wèn)題。歐博公司未提供直接證據(jù)證明產(chǎn)生的實(shí)際損失,雙方也未約定違約金數(shù)額或計(jì)算方法,但違約損失確實(shí)存在。因此,本院結(jié)合周**的違約過(guò)錯(cuò)程度、工資收入等情況,酌情認(rèn)定按周**在歐博公司離職前一年工資收入的2倍計(jì)算損失。
參考案例:(2021)贛0721民初183號(hào)
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)牧?/strong>
雙方并未約定違約金的數(shù)額,考慮到原告是在2019年底才知道被告違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù),但在2019年6月就停止支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金,表明其自身亦有不再履行《保密及競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償義務(wù)》的意愿和行為,故被告支付的違約金不宜過(guò)高。根據(jù)本案的具體情況,本院酌定被告按競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)的6倍予以賠償,即60000元【(10000元×6)】,且不支持原告要求被告繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)至2021年3月28日的訴訟請(qǐng)求。原告訴請(qǐng)被告賠償經(jīng)濟(jì)損失,與法律規(guī)定及合同約定均不符,本院不予支持。
參考案例:(2020)粵0306民初36314號(hào)
前十二個(gè)月平均工資的兩倍
雙方并未約定違約金的數(shù)額,考慮到原告先違反支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金的合同義務(wù),且此后一直未向被告支付過(guò)任何競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金,表明其自身亦有不再履行《保密及競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償義務(wù)》的意愿和行為,故被告支付的違約金數(shù)額不宜過(guò)高。本院酌定按被告在職期間的月平均工資的2倍計(jì)算,計(jì)得為20000元(10000元×2個(gè)月)
參考案例:(2020)粵0306民初36316號(hào)
三個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
本案中,原被告雙方并未約定違約金的數(shù)額或計(jì)算方式,原告聯(lián)通徐州分公司也未能證明其損失的具體數(shù)額,故對(duì)原告聯(lián)通徐州分公司要求被告郭*雙倍返還已支付的三個(gè)月的補(bǔ)償金12265.90元的訴請(qǐng)(被告郭*已于2020年6月3日返還2044.15元),本院酌情予以支持8176.60元。
參考案例:(2020)蘇0311民初1852號(hào)
綜上可見(jiàn),勞動(dòng)者們不要盲目樂(lè)觀以為就此可以逃過(guò)一劫。筆者列舉的上述金額是節(jié)選,有興趣的網(wǎng)友可以自行搜索全文了解一下為何有時(shí)裁判者會(huì)手下留情、為何有時(shí)會(huì)痛下殺手。
聲明:本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn),不視為出具的正式法律意見(jiàn)或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類(lèi)糾紛案件性質(zhì)特殊,每個(gè)地方有各自規(guī)則,建議具體問(wèn)題咨詢(xún)律師,謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步交流或探討,歡迎與我們聯(lián)系。
零言法語(yǔ)
作者:王之焰,律師
上海國(guó)獅律師事務(wù)所
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職,從事審判工作六年以上,司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上,知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn),在上海市律協(xié)發(fā)表過(guò)多篇專(zhuān)業(yè)文章,多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.
團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議,常年法律顧問(wèn)、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。
手機(jī):18116324203
電子郵箱:starylight_cn@163.com
個(gè)人微信號(hào):starylawyer
律所地址:上海市黃浦區(qū)中山南路28號(hào)久事大廈23樓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.