山東
當“超齡”勞動者遭遇車禍
能否主張誤工費
法律保護的是勞動價值
年齡不是誤工費的禁區(qū)
實際收入損失才是關鍵
01
基本案情
2024年7月12日，64歲的王某在騎行自行車時被張某駕駛的轎車撞傷，交管部門認定張某負事故全部責任，王某無事故責任。張某駕駛的小型轎車在保險公司處投保有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王某治療終結后，將張某及保險公司訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項損失共計19862.6元。
02
法院審理
原、被告對賠償項目中的誤工費分歧較大，被告認為原告已達法定退休年齡，不存在誤工損失。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費的認定應以“實際收入損失”為核心。誤工費賠償需滿足兩個要件：一是受害人存在誤工時間，需由醫(yī)療機構出具證明或經(jīng)司法鑒定確認；二是受害人實際收入減少，需提供勞動合同、工資發(fā)放記錄、納稅證明等證據(jù)。對于超退休年齡人員，若其能證明事故前仍在從事勞動并獲取報酬，且因傷導致收入中斷，則應支持誤工費主張。本案中，王某提交了勞動合同、工資銀行流水、工資發(fā)放記錄等證據(jù)，足以證明其勞動能力及收入減少事實，結合原告誤工時間、工資標準等因素酌情確定誤工費為12000元。
03
法官說法
1.侵權方常以“超齡=無勞動能力”拒賠，這種說法成立嗎？
2.超齡勞動者主張誤工費需提供哪些關鍵證據(jù)？
來源：陜西高院、最高人民法院
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
