美國新政府在談判前都會搞“虛空造牌”的把戲，為自己增加籌碼。在中美經(jīng)貿(mào)新一輪磋商的消息還未定下之際，特朗普已經(jīng)迫不及待地開始提要求了。

【特朗普稱希望中國把美國大豆訂單量增加四倍】

日前，美國總統(tǒng)特朗普深夜發(fā)文說，希望中方能在短時間內(nèi)將美國大豆訂單量增加4倍，以大幅減少貿(mào)易逆差。他在自己的社交媒體平臺上表示：“我們的偉大農(nóng)民生產(chǎn)出最優(yōu)質(zhì)的大豆。我希望中國能將訂單量增加4倍?！?/p>

我們都知道，中國曾是美國大豆出口的最大單一市場.數(shù)據(jù)顯示，過去一年中方吸納的美國大豆量超過2700萬噸，總價值128億美元，相當(dāng)于美國向中國出口總額的9%。

但因為華盛頓一意孤行的關(guān)稅政策，中方的大豆進口換了方向，目前，中國約七成的大豆進口來自巴西，美國的大豆出口份額明顯下降。從數(shù)據(jù)來看，今年美國農(nóng)產(chǎn)品出口量遠低于歷史平均水平，尤其是大豆出口暴跌88.2%，到今年5月下旬，中國進口的美國大豆量已經(jīng)趨近于零。

對于美國農(nóng)民來說，這無異于當(dāng)頭一棒。大豆價格受國際供需影響很大，中國減少采購，美國本土農(nóng)民就會直接受傷，目前成千上萬的美國大豆種植者都對特朗普表現(xiàn)出了明顯不滿，認(rèn)為他的政策會徹底摧毀美國農(nóng)業(yè)，不少農(nóng)民在接受采訪時直言：“這威脅到了我們的生存?！?/strong>

對于美國而言，大豆不僅僅是經(jīng)濟命脈之一，更是關(guān)鍵州的政治命脈。那些依賴大豆的農(nóng)業(yè)州，在美國大選中往往是關(guān)鍵票倉。即便現(xiàn)在特朗普已經(jīng)重返白宮，但如果他想進一步穩(wěn)固自己的統(tǒng)治，就不能不顧慮這些農(nóng)民的意見。

特朗普深知這一點，他此次拋出“四倍訂單”的說法，某種程度上來講，就是給國內(nèi)農(nóng)民釋放出一個“我在為你們爭取生意”的信號，同時也為接下來可能進行的中美元首會面制造氣氛。

【馬來西亞總理透露稱中美10月或?qū)⒃跂|盟會面】

特朗普之前曾公開表示“有可能在年底前與中方會面”，馬來西亞首相安華也透露稱，特朗普和中方將出席今年10月在馬來西亞舉行的東盟及系列峰會，這意味著中美會面可能在吉隆坡舉行。

如今中方的面還沒有見到，特朗普就迫不及待地甩出“先買大豆”的條件，實際上就是變相在制造籌碼，“見面之前要先把錢準(zhǔn)備好”。

這就是美方一直以來的談判風(fēng)格：先把自己的訴求擺到臺面上，搶占輿論高地，讓國內(nèi)民眾覺得白宮在“為美國爭取最大利益”；同時在談判開始前，給對手施加心理壓力，讓對方先背上“欠賬”的包袱。

可以預(yù)見，如果中美元首真的會面，特朗普很可能會把農(nóng)業(yè)、關(guān)稅等經(jīng)濟議題捆綁在一起，作為談判的切入口。

對中方來說，我們也不是頭一次面對這樣的談判套路了。過去幾年，中方在貿(mào)易磋商中已經(jīng)積累了豐富經(jīng)驗，如果美方只是為了在國內(nèi)刷政治存在感，而不是帶著解決問題的誠意來談，那么無論是大豆還是關(guān)稅，都很難在短時間內(nèi)取得實質(zhì)進展。

更重要的是，單就大豆問題而言，特朗普的“四倍訂單”要求幾乎沒有可行性：一方面，相比美國大豆，中方目前主要購入的巴西大豆性價比更高，不僅免稅、價格更低，還有穩(wěn)定供應(yīng)優(yōu)勢。

【巴西大豆比美國大豆更有性價比】

另一方面，中美之間的關(guān)稅爭端尚未解決，中方此前不止一次地強調(diào)過，協(xié)議談判必須建立在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，而美方的這番言論顯然缺乏應(yīng)有的尊重，還帶有強買強賣的意味。

而且美方對中方的打壓也并沒有停止，最近一段時間還就中方購買俄羅斯石油的事情，威脅要對華加征100%關(guān)稅。連最基本的互相尊重都無法做到，中方怎么可能會輕易答應(yīng)美方的條件。

中方駐美大使謝鋒此前說過一句很有代表性的話：“我們想買的你不賣，光靠大豆、牛肉怎么解決逆差？”這其實點破了一個事實——中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)決定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品只是很小一部分，中國進口的核心訴求更多集中在高科技、先進制造設(shè)備等領(lǐng)域，但這些恰恰是美國限制出口的。

換句話說，美國一邊抱怨逆差大，一邊又限制自己能出口的優(yōu)勢產(chǎn)品。這種情況下，就算中國把美國的大豆訂單翻幾番，也沒辦法把美國“救出困境”。

特朗普若真想解決本國問題，就應(yīng)先首先從自身入手，而不是企圖通過施壓他國來彌補自己的結(jié)構(gòu)性問題。畢竟，國際貿(mào)易不是誰拍桌子誰就贏，更不是靠“強買強賣”就能長期維持的。

一句話：美方愿意合作中方當(dāng)然歡迎，但合作必須建立在相互尊重、互利共贏的基礎(chǔ)上——這才是中美能否走向建設(shè)性對話的真正前提。