在浙江紹興的魯迅紀(jì)念館外,有一張魯迅先生夾煙的墻畫,很多游客去參觀的時(shí)候,都會(huì)帶一個(gè)打火機(jī)。
給先生點(diǎn)根煙。
這已經(jīng)成了大家拍照點(diǎn)卡,表達(dá)對(duì)先生敬仰之情的一種方式。
這就像成都的武侯祠,很多網(wǎng)友們?nèi)ブT葛亮的塑像前,放上一些“三國殺”游戲卡牌、香煙、頭痛粉、諸葛亮和東風(fēng)導(dǎo)彈的“合影”等“腦洞大開”的紀(jì)念品。
年輕人在用自己的方式,告訴丞相如今的盛世,也對(duì)他曾經(jīng)的智慧和付出表達(dá)尊敬與贊賞。
這本來無可厚非。
可是,在魯迅紀(jì)念館的這面墻畫面前,卻有一些人打出了禁止吸煙,吸煙有害健康的標(biāo)語。
甚至,在小紅書上,這已經(jīng)變成了一種時(shí)尚。
似乎,這都已經(jīng)發(fā)展成了一種潮流。
有一些人,就是喜歡通過否定別人,否定一些公共場所已經(jīng)存在的,但是不符合自己趣味的行為或者事物,強(qiáng)化自身道德立場的同時(shí),猛刷存在感。
隨著跑到魯迅夾煙的墻畫下面去宣傳戒煙的人越來越多,于是,有人發(fā)現(xiàn)了這里面的機(jī)會(huì)。
因?yàn)橹澳切┤?,跑去宣傳戒煙,他們還只是在小紅書上打個(gè)卡,彰顯一下自己的與眾不同。
可現(xiàn)在呢?
有一位孫女士,她居然選擇了在網(wǎng)上向浙里辦投訴。
于是,此事經(jīng)媒體報(bào)道后,便迅速發(fā)酵。
她給出的理由很簡單:魯迅吸煙這樣的形象放在公共場所會(huì)引導(dǎo)大家聚集吸煙,危害他人健康,同時(shí)還會(huì)誤導(dǎo)青少年。
不如將吸煙圖改成右手握拳伏案的版畫,這樣更合適,看起來更有力量。
這件事,迅速在網(wǎng)上引起了巨大的爭議。
鳳凰網(wǎng)做了一份調(diào)查問卷,有89%的人認(rèn)為什么都不用換,因?yàn)檫@樣最經(jīng)典,最真實(shí)。
當(dāng)然還有其他一些朋友們,可能是亂投票的,在那插科打諢,甚至連換鋼筆,換奶茶都出來了。
當(dāng)然咱們不管這些,從目前的結(jié)果來看,絕大多數(shù)的網(wǎng)友們還是反對(duì)孫女士的觀點(diǎn)的。
可是人孫女士就說了:吸煙是不是有害健康,既然有害健康,為什么要在公共場所這樣宣傳嗎,這不是在帶壞青少年嗎?
我們雖然都知道,她說的不對(duì),但現(xiàn)在人家站在了道德的制高點(diǎn)上,一時(shí)之間又不知道怎么開口,無從反駁。
其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中,我們會(huì)碰到很多像這樣惡心的人或事,別人扯虎皮拉大旗,站在道德的制高點(diǎn)上去攻擊你,審判你。
你知道她說的不對(duì),可是卻又一時(shí)語塞,突然不知道該如何去反駁,今天我就來教你來如何對(duì)付他們。
首先,孫女士的觀點(diǎn)乍一聽是無比正確的,吸煙有害健康,這的確沒錯(cuò)。
可她錯(cuò)就錯(cuò)在,用現(xiàn)代人的觀點(diǎn)去要求古人。
這就是我們常說的——犯了唯心主義的錯(cuò)誤。
你用現(xiàn)在的人眼光來看,魯迅在公共場合抽煙當(dāng)然不對(duì)了,可是在當(dāng)時(shí)的那個(gè)年代,一百年前,那時(shí)候鴉片館滿大街都是,你卻居然要求他不能抽煙,你覺得這合理嗎?
那照你這么說,朱自清他爸翻月臺(tái),也成了不文明行為,要抓住警告?
還有李白,岳飛,那咱們現(xiàn)在都不能宣傳了。
尤其是岳飛,他不光紋身,還率兵和金兵作戰(zhàn),金國人的后代是滿足,這豈不成了民族分裂的罪人了?
你要是真這么看的話,那么歷史上的那些名人,有一個(gè)算一個(gè),全都不能宣傳。
為什么?
因?yàn)樗麄兌忌钤谂f社會(huì)啊,接受的都是封建思想,封建教育,咱們能在新時(shí)代宣傳他們這些“老頑固”呢?
這就是所謂的以古律今,用今天的眼光去看待古人。
按照這種觀點(diǎn),100年后的人看待我們,豈不是也會(huì)覺得現(xiàn)在的我們都是錯(cuò)的,都一無是處?
當(dāng)然了,如果僅僅只是唯心主義和唯物主義的討論的話,那還算是小事情。
畢竟這都停留在理論層面。
可真正讓我憤怒的是,這個(gè)孫女士去投訴魯迅先生夾煙墻畫的動(dòng)機(jī),根本就不純。
前面說過,之前那些小紅書的博主們跑去魯迅紀(jì)念館的墻畫面前宣傳禁煙,只是為了刷存在感,彰顯自己的與眾不同。
可這位孫女士呢?
她是帶著目的來的。
這是她小紅書賬號(hào)的首頁展示。
置頂?shù)牡谝粭l赫然就放著投訴魯迅夾煙的貼文。
而在上面,她的主頁介紹里,直接就標(biāo)注了:最遠(yuǎn)大目標(biāo),煙草電子煙out,只可“尼古丁袋”。
而她下面的每一篇帖子里,除了宣傳禁煙之外,都在推廣這個(gè)所謂的尼古丁袋。
甚至她還呼吁免費(fèi)給吸煙人士發(fā)放尼古丁袋。
什么是尼古丁袋呢?
顧名思義,就是把香煙中的尼古丁給提取出來,加上各種穩(wěn)定劑、填充劑、甜味劑、其他香料和PH調(diào)節(jié)劑等。
含在口中,很快就可以通過口腔粘膜被血液吸收。
不含有煙草,但是卻可以起到同樣的作用。
這玩意,興起于美國,2024年,美國尼古丁袋的市場同比增長40%。
所以今年年初,美國FDA就發(fā)行了監(jiān)管許可。
在我國,尼古丁袋尚未取得生產(chǎn)銷售批準(zhǔn),同時(shí)由于其不具備我國法律法規(guī)要求的煙草產(chǎn)品的正規(guī)形式,對(duì)人體影響尚不明確,不具備作為商品的基本要求,因此其生產(chǎn)、銷售、宣傳,均有涉嫌違法的可能。
所以看到這,大家明白了吧?
本以為這是個(gè)理想主義者,沒想到,卻是一個(gè)被利益熏心的騙子。
為了賺錢,為了推廣美國的新型毒袋,無所不用其極。
我翻開孫女士的小紅書一查,這上面沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著“戒煙健康”幾個(gè)字。
我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個(gè)字:賣貨!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.