8月27日，

湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院

此前審理的一起民事糾紛案件，

登上熱搜榜，

引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

2024年5月，李女士偶然發(fā)現(xiàn)丈夫楊某與王女士存在不正當(dāng)關(guān)系，且在婚姻存續(xù)期間，多次向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬“520”“1314”等特殊金額，合計25730元。

李女士提起訴訟，要求返還該筆夫妻共同財產(chǎn)。經(jīng)調(diào)解，王女士同意于2025年5月13日前一次性返還全部款項。

然而，王女士并未按時履行，反而在此后多次于凌晨兩三點(diǎn)向李女士轉(zhuǎn)賬“250”“438”等帶侮辱含義的金額，共計47次。

許多網(wǎng)友覺得王女士既破壞他人家庭，又在需返還贈與款項后還不知悔改，通過轉(zhuǎn)賬來侮辱原配，實(shí)在令人氣憤；還有部分網(wǎng)友認(rèn)為此種挑釁司法尊嚴(yán)、侵犯他人權(quán)益的行為理應(yīng)付出代價。

那么，多次轉(zhuǎn)賬“250”“438”等金額行為是否構(gòu)成對原配的侵權(quán)？該行為是否違反民法典中關(guān)于人格權(quán)保護(hù)的規(guī)定？除了罰款，第三者是否還需承擔(dān)其他民事責(zé)任？原配能否進(jìn)一步主張賠償？

一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市律師協(xié)會婚姻與家事法律專業(yè)委員會副主任、北京大成律師事務(wù)所合伙人張慧敏律師的專業(yè)解讀！

1、王某多次轉(zhuǎn)賬“250”“438”等金額行為是否構(gòu)成對原配的侵權(quán)？該行為是否違反民法典中關(guān)于人格權(quán)保護(hù)的規(guī)定？

張慧敏：王某多次轉(zhuǎn)賬“250”“438”等金額構(gòu)成對原配吳女士人格尊嚴(yán)的侵害。民法典第九百九十條、第九百九十一條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利在內(nèi)的人格權(quán)，任何組織或者個人不得侵害。民法典第一千零二十四條進(jìn)一步規(guī)定，“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)”。

本案中，第三者王某故意選擇具有侮辱性的金額，在凌晨多次轉(zhuǎn)賬，其行為已構(gòu)成對原配吳女士人格權(quán)的嚴(yán)重侵害，違反了民法典中關(guān)于人格權(quán)保護(hù)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2、除了法院已作出的罰款決定，第三者是否還需承擔(dān)其他民事責(zé)任？原配能否進(jìn)一步主張賠償？

張慧敏：本案例中，法院對第三者王某處以5000元罰款，這一罰款本質(zhì)上是針對其在調(diào)解書執(zhí)行過程中，妨害司法秩序且侮辱訴訟參與人（原配吳女士）的司法處罰舉措。不過，需要明確的是，此司法罰款并不意味著王某能免除因侮辱行為本身而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

從民事責(zé)任層面來看，依據(jù)民法典第一千條規(guī)定，當(dāng)行為人侵害他人人格權(quán)時，需承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任，并且這些責(zé)任的承擔(dān)方式應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)行為的具體方式以及造成的影響范圍相當(dāng)。在本案里，原配吳女士完全有權(quán)另行提起民事訴訟，要求第三者王某公開賠禮道歉，以恢復(fù)自己受損的名譽(yù)，消除因王某侮辱行為帶來的不良影響。

同時，鑒于王某故意多次轉(zhuǎn)賬具有侮辱性含義金額的行為，嚴(yán)重侵害了吳女士的人格權(quán)，給吳女士在精神上造成了極大痛苦。依據(jù)民法典第一千一百八十三條，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。吳女士可以進(jìn)一步主張精神損害賠償，具體的賠償金額將由法院綜合考慮王某侵權(quán)行為的惡劣程度、持續(xù)時間、吳女士受損害的具體情況等多種因素來判定。

除了民事責(zé)任，王某的行為若情節(jié)嚴(yán)重，還可能面臨治安處罰甚至刑事責(zé)任。從治安處罰角度，如果王某的侮辱行為擾亂了公共秩序，違反了治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)可依法對其進(jìn)行治安拘留、罰款等處罰。而從刑事責(zé)任方面考量，若王某的侮辱行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，例如造成吳女士精神失常等嚴(yán)重后果，就可能觸犯刑法中的侮辱罪。根據(jù)刑法第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

3、在日常生活中，發(fā)“250”“438”元等金額的紅包，是否會被認(rèn)定為涉嫌侮辱？是否需要結(jié)合特定背景來判斷？

張慧敏：需要結(jié)合具體語境和行為背景進(jìn)行判斷。單純發(fā)送“250”“438”等數(shù)字的轉(zhuǎn)賬或紅包，若沒有侮辱故意或特定背景，一般不構(gòu)成違法。但若存在明顯侮辱、貶損意圖，或針對特定對象且對方能理解其侮辱含義，或在糾紛沖突背景下多次故意發(fā)送，造成對方精神痛苦，則可能被認(rèn)定為侮辱行為，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

在此提醒，公民應(yīng)時刻牢記在法律框架內(nèi)理性解決糾紛。在處理各類糾紛和人際關(guān)系時，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，尊重他人的合法權(quán)益，切不可因一時沖動或惡意而做出違法侵權(quán)之事，否則必將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。在面對婚姻糾紛與矛盾時，通過合法、合理的途徑解決，才是維護(hù)自身權(quán)益與社會公序良俗的正確選擇。

來源 法治日報（記者 朱嬋嬋）

責(zé)任編輯 呂世成 嚴(yán)云

責(zé)任校對 易科彥

主編 嚴(yán)云

終審 編委 李榮